学者简介：

约翰?基恩（John Keane），悉尼大学（the University of Sydney）和柏林科学中心（WZB）政治学教授，毕业于英国剑桥大学国王学院。1989年，他在伦敦创办了世界上第一个民主研究中心；后又联合创办悉尼民主网络（Sydney Democracy Network）并出任总监,曾被《泰晤士报》(The Times)誉为“英国顶尖的政治思想家”，澳大利亚广播公司（ABC）描述其为“澳大利亚重大知识输出者之一”。

约翰?基恩教授是当代最著名的政治哲学家之一，其关于民主的创新理论世界闻名，他的研究和观点很大程度上预示着当代西方政治哲学的关注热点和最新进展。他的许多著作被译成多种语言，其中《媒体与民主》一书被译成了25种语言。他的一些代表作品也被翻译成中文,在国内出版，包括《媒体与民主》、《民主与暴力》、《生死民主》（全两卷），产生广泛影响。他的主要著作包括《媒体与民主》（1991）、《民主与公民社会》（1988，1998）、《民主与媒体衰落》（2013）等。

第一讲：公开讲座

论西方最新的热点话题“后真相”（On Post-Truth: Reflections on Recent Western Debates）

2017年12月11日 周一19:00

地点：政府管理学院廖凯原楼437会议室

This lecture explores the contours of the 'post-truth' public controversy in Western countries and its connection with the unfinished digital communications revolution now affecting everyday life and practically all institutions. Professor Keane pays special attention to the claim that ‘post-truth’ is a style of politics that results in the burying of ‘objective facts’ by an avalanche of ‘appeals to emotion and personal belief’ (OED). He probes the writings and speeches of the critics of ‘post-truth’, who warn of the dangers of political lying, media silence and populists’ talk of ‘fake news’. He shows how and why they call for a recovery of ‘truth’, 'facts' and 'objectivity' in public life. And he asks: how credible is the appeal by Western journalists, public commentators and others to recapture ‘truth’ in public life? In Western discourses what exactly is meant by truth, and why is it deemed important? Or is truth not as important as is often imagined? Does truth-telling have its limits? Might truth be fading from people's lives in Western countries and, from the point of view of democracy, might bidding ‘farewell to truth’ even be desirable, as Hannah Arendt and other scholars have proposed?

本讲座旨在探讨“后真相”在西方国家引发公共争议的来龙去脉，以及“后真相”与影响了我们日常生活、制度的方兴未艾的信息革命之间的关系。基恩教授尤其重视“后真相”是一种过度“诉诸个人情绪和信仰”的政治风气的说法，因为这种风气将“客观真相”淹没在了信息的海洋之中。基恩教授仔细分析了“后真相”批评者的著作和演讲。这些批评者曾对政治欺诈、媒体沉默以及民粹主义者口中的“假新闻”等现象发出警告。在讲座中，基恩教授也将揭示“后真相”的批评者们为何以及用何种方式呼吁“真相、事实与客观”的回归。同时，基恩教授还将探讨如下问题：西方记者、公共评论人士和其他人士在公共生活中追逐“真相”的方式和努力的可信度到底有多大？在西方社会的语境下，“真相”的确切定义是什么，为何真相如此重要？还是说真相并不像人们想象中的那么重要？对于真相的阐述有限度吗？亦或在西方国家真相正从人们的生活中逐渐消失。但从民主的观点来看，像汉娜?阿伦特和其他学者所建议的那样，“向真相告别”真的可取吗？

第二讲：公开讲座

新民粹主义与西方民主的危机（The New Populism and the Crisis of Atlantic Democracies）

2017年12月12日 周二14:00

地点：政府管理学院廖凯原楼342会议室

Populism is on the rise throughout the Atlantic region, and beyond. Why is this happening? In this lecture, Professor Keane probes the main explanations of why populist leaders and parties are proving so popular. He asks: Are there deep socio-economic and political forces driving the spread of their style of politics, and what, if anything, has populism to do with democracy? Is it its “essence”, as Ernesto Laclau and other scholars have maintained? Is the new populism therefore to be welcomed, harnessed and “mainstreamed” in support of more democracy against a corrupted 'political class'? Can populism rescue Atlantic region democracies from the corruption and decay of the ideals and institutions of democracy? Or is populism on balance politically dangerous, a recipe for damaging democracy by bringing to life political forces that feed demagogy, discrimination against minorities and institutional decay?

民粹主义在整个西方及其他地区兴起的原因是什么呢？在本次讲座中，基恩教授将着重解释为什么民粹主义领袖及政党如此受民众欢迎。他也将对以下问题进行反思：是否有深层次的社会经济和政治力量推动了民粹主义的蔓延？如果有，那么民粹主义与民主又有怎样的关联？民粹主义是否如恩内斯特?拉克劳和其他学者认为的那样，是民主的“本质”？新民粹主义是否因为指向一种更高的“民主”所以受到欢迎，甚至成为主流被用来反抗政治建制派？民粹主义能否将西方民主从制度层面和理想层面的双重腐朽与衰败中解救出来？民粹主义亦或是一种危险的，破坏民主的政治主张？因为它赋予了一些政治势力以新的生机。这些政治势力中往往滋生出谣言和野心家，对少数族群的歧视和制度衰朽。

研讨会（闭门）

现代化进程中的民粹主义和民主政治（Populism and Democracy in the Process of Modernization）

2017年12月14日 周四14:00

地点：临湖轩东厅